在大数据视频监控浪潮中，如何从县一级出发，探索出一条适合本地区实际的新路子，是当前大数据时代视频工作面临的新问题。以下是县级视频监控建设需面对的5大困难：
一是视频监控覆盖率低，大部分街巷属于盲区。县级政府对综合平安视频建设的财政投入相对固定，如何将有限的资金取得最好的服务效益是摆在各级公安机关面前的现实问题。

二是监控网络选点随意，缺乏科学的整体布局。视频监控建设讲求“规模效应”，即在监控探头的选点布建上以一个个点连成一个面，再以一个个面形成一整片，只有成片成片地推进建设，形成无缝联接的网络，才能发挥视频监控服务实战的最大效能。但往往公安机关在具体选点过程中，带有较大的随意性，认为在哪个比较重要的位置就安上两个，哪个比较薄弱的位置也安上两个，缺乏科学地统筹安排，致使每个监控探头之间都是孤立的，难以形成合力，难以为侦查办案实战所用。

县级视频监控建设

三是高清探头成本昂贵，建成后期运维费用巨大。以新疆玛纳斯县为例，每个300万像素的高清视频探头需要接入一根带宽为8M的光纤才能满足实战需求，而运营商每根光纤的收费标准为每月500元，即每年一个高清探头的光纤接入费用为6000元，假设县城共有100个探头，每年花费的光纤传输费用为60万元。以此类推，按照实战需求，假设要实现无缝联接，则需要成千上万的探头，每年的运行费用将达数百上千万，这还不包括建设后期的电费、维护修理费用等等。显然，如此巨额的运维费用不是一个县级财政资金能够承担的。

四是后期维护成效较差。运行一两年之后，后期维护的问题开始暴露，例如探头污损、结网、树叶遮挡、掉落遗失、人为破坏、网络故障、硬件故障等，还有遇有道路改造、拆迁装修动工等情况，导致探头的断网断电，日积月累下来需要维护的不在少数。而现有的维护工作基本上是依靠承建公司规定时间内的“三包”政策，“三包”期限(一般为三年)过后，大部分探头损坏之后就没有了下文，导致资源浪费。

五是视频布建部门不参与实战应用，布点建设偏向“纸上谈兵”。当前，公安机关的科信、信通部门主导视频建设工作，掌控着视频建设的规划、选点、布建、验收的整个过程，但由于部门工作的局限性，参与打击与防范的实战少，监控选点“纸上谈兵”，导致视频建设的水平标准、布局规划与侦查防范部门的实战要求脱节。