为什么无线网桥的实际速率小于标称速率?大家有没有发现这样一个现象：无线网桥在实际传输速率时，速率远远低于标称的无线传输速率。为什么会这样呢?

　　这就是无线传输和有线传输的区别了。有线传输通过网线实现，虽然网线中存在一定的电阻，但对速率的影响不会很大，在一定距离内可以忽略不计。无线传输通过空气实现，也就是电磁波的形式传输，在空气中传输时有很大的损耗，所以传输速率会低很多。

　　无线网桥在传输无线监控数据时，不仅在空气中有损耗，而且难免有些障碍物或者遮挡物，且遇有下雨的情况，这些都会对信号造成一定的损耗，所以传输速率逐渐变低比较正常了。

　　举例来说，一个2.4G传输速率300Mbps的的无线网桥，一个5.8G传输速率800Mbps的无线网桥，都传输1公里，前者的传输速率可能是30~40Mbps，后者的传输速率可能是50~60Mbps。

　　无线监控中，一台300Mbps的无线网桥的传输速率实际是达不到300Mbps，同样一台800Mbps的无线网桥的传输速率实际是达不到800Mbps的。这就是所谓的“理论是美好的，现实是骨感的”。

　　在设计无线监控时，一定要根据传输距离、无线网桥速率、、天线增益、摄像头码流等多个因素来计算无线网桥的实际传输速率。只有这样，才能事先掌握站址资料、传输条件、合理地配置天馈线系统，以期用最经济的开销，取得满足要求的传输质量。

　　建议：在选择无线网桥时，一定要将环境、传输需求等情况告诉厂家，让后提供最合适的无线网桥设备。我们提供室外专用和电梯专用2种无线网桥，且分别有2.4G和5.8G的，如需可去官网了解。