返回顶部

热点聚焦

无线覆盖效果真像推销员所说,同天线的数量有关吗?

日期:2015-08-17 点击:     关键词:无线覆盖效果

2015-08-17

  现在我们身边的手机、平板、笔记本电脑等无线网络设备越来越多,如何获得更好的WiFi体验成为我们的关注点。无线覆盖效果真像推销员所说,同天线的数量有关吗?面对大户型或复杂户型结构的房间,无线信号常常变得不稳定,WiFi无线覆盖效果也变得很不理想,“无线死角”则更是大家不愿见到的情况。因此,当我们步入电脑城,开始考虑置备一款新无线网络路由器的时候,是否碰到过这样的推销员介绍呢?

无线覆盖效果真像推销员所说,同天线的数量有关吗?

  推销员:“大哥,买手机还是看电脑?”

  答:“……买路由器。”

  推销员:“您要什么样的?要不来这个最新款的吧,配六根天线哟。”

  答:“请问天线多少有区别么?”

  推销员:“一根等于一室一厅,二根等于二室一厅,三根等于三室二厅,六根放别墅都没问题。”

  答:……

  基于这样的理解,恐怕会有不少的小白用户会被忽悠购买了自己实际用不上的高价产品。那么,事实究竟如何?真像推销员介绍的那样,无线覆盖同天线的数量有关吗?下面我们就通过对两款同样搭载4根天线的顶级无线路由器:华硕RT-AC87U和同级别的某品牌路由器展开信号覆盖方面的对比,一同来揭晓答案。

  同数量天线路由器的信号对比实测

  此次测试将在ZOL 7层的办公区展开,通过WirelessMon专业版软件,来为大家实测两台天线数量、增益相同的路由器,以期考察他们在无线信号的覆盖强度及穿墙能力方面是否有差异。需要特别说明的是,在ZOL办公区内,覆盖了十多个无线热点,因此对两台无线路由器的信号抗干扰能力也是一次大的考验。

  那么首先来看看实际的测试环境示意图吧。

  实测环境示意图

  说明:A点是路由器的放置点;B点为第一个测试点,距离A点30m左右,与A点间无阻隔;C点为第二个测试点,距离A点16m左右,与A点间有普通墙体+木门的阻隔;D点为第三个测试点,距离A点22m左右,与A点间有承重墙+铁门的阻隔,属于复杂测试。

  相信通过这两台相同天线路由器在B点、C点和D点的信号覆盖强度测试,大家一定会对“无线覆盖是否与天线数量有关”,产生一个直观的了解和比较。

  天线数量一样,覆盖一样吗?

  现在马上对两款同级别的4天线路由器进行信号覆盖比较,那么都是搭载4根天线,又在同一测试环境下,得到的测试结果,按前面推销员的话来说,应该会是一样的?事实果真如此么?一同来看看下面的测试成绩吧。

  通过实际测试可以发现,虽然同是搭载4根天线的顶配路由器,然而它们在信号覆盖方面,却是存在着显著的差异。由此可见,天线数量并不是影响WiFi覆盖的关键性因素。那么对于一款无线路由器来说,决定其无线信号覆盖范围的关键点究竟在哪些方面呢?下面就来分析下吧。

400-0806-056